future tank


1: 名無しさん@おーぷん 2015/01/14(水)17:59:14 ID:t9J
自動装填自動照準くらいできそうだけど

2: 名無しさん@おーぷん 2015/01/14(水)17:59:46 ID:YEG
ポーランドか何処かが作ってたな

3: 名無しさん@おーぷん 2015/01/14(水)18:01:00 ID:ycB
>>2
10CIkZb

アレは有人だ

5: 名無しさん@おーぷん 2015/01/14(水)18:02:51 ID:ycB
>>4
しかも、そのプランはおしゃかになって
もう一つの戦車開発プランで進めているそうだよ

6: 名無しさん@おーぷん 2015/01/14(水)18:03:23 ID:YEG
>>5
俺無知すぎワロタ

8: 名無しさん@おーぷん 2015/01/14(水)18:05:34 ID:0TP
砲塔の無人化自体まだなんだっけ?

10: 名無しさん@おーぷん 2015/01/14(水)18:06:45 ID:4HN
まだ人間が操作した方が確実なんじゃない

13: 船に乗れなかった船乗り◆UuU8VWSBGw 2015/01/14(水)18:08:33 ID:ycB
>>10
結局そこなんだよね

その気になれば奪えるし
破壊された後にいろいろ調査されて
コピーされちゃたまったもんじゃないw

15: 名無しさん@おーぷん 2015/01/14(水)18:09:37 ID:lR4
UGVでググれ

どんどん小型化してる

16: 名無しさん@おーぷん 2015/01/14(水)18:10:20 ID:YEG
航空機と比べて鹵獲が容易だもんな

それに無人化したら整備どうするんや?
M1A1なんか整備要員確保の為に自動装填装置載せとらん位なんやろ

17: 船に乗れなかった船乗り◆UuU8VWSBGw 2015/01/14(水)18:11:52 ID:ycB
>>15
人を乗せない分小さくしたほうが有利だね

>>16
それだと整備兵を前線に送りゃええw
で、歩兵はその警護を担う

18: 名無しさん@おーぷん 2015/01/14(水)18:13:16 ID:YEG
>>17
その理屈が通るならM1A1も乗員減らして整備兵随伴させりゃええやろ

21: 船に乗れなかった船乗り◆UuU8VWSBGw 2015/01/14(水)18:16:57 ID:ycB
>>16
ちがうちがう、主力が無人兵器になった場合の話だよ

M1エイブラムスは履帯の修理のために人員が多いそうだし
自動装填にしないのも故障した場合を想定しているんだろうね

23: 名無しさん@おーぷん 2015/01/14(水)18:18:37 ID:Yys
戦車より安い兵隊が乗ってんだからいいでしょ

25: 船に乗れなかった船乗り◆UuU8VWSBGw 2015/01/14(水)18:19:59 ID:ycB
>>23
まあ、そうだけどなw
だけどもそこそこの兵士を育てるのにも金と時間はかかるし
兵士一人あたりのコスト技術も上がっているからね

29: 名無しさん@おーぷん 2015/01/14(水)18:23:31 ID:4HN
自動化がさらに進めば乗員が二人になるかも

35: 名無しさん@おーぷん 2015/01/14(水)18:30:40 ID:Let
あと50年くらいしたら戦闘機も戦車も無人になってんじゃないの?
このわずか20年でもこんだけ技術は進歩したわけだし

37: 船に乗れなかった船乗り◆UuU8VWSBGw 2015/01/14(水)18:32:44 ID:ycB
>>35
ですが、そう出来る国と
出来ない国の軍事格差が酷くなりそうですね

とはいえ、アメリカももうボロボロですし
中国もそこまで無人化を勧めるかどうか・・・

41: 名無しさん@おーぷん 2015/01/14(水)18:38:24 ID:YEG
自衛隊こそ無人機が必要だよなあ
隊員数に限りがあるし死傷者が減るし

ヒダリ・ツバサさんにとっちゃ侵略国の兵士の命の方が大事だし

43: 船に乗れなかった船乗り◆UuU8VWSBGw 2015/01/14(水)18:41:12 ID:ycB
>>41
小国で兵員の数に限界がある日本こそ
無人化軍隊が必要なのは確かですね

もっとも、先ずはサイバー対策やら
概存兵器のEMP対策もしないといけませんが

47: 名無しさん@おーぷん 2015/01/14(水)18:47:32 ID:btz
てか、自動装填装置なら大昔からあるじゃん。
それに搭乗員減らすと緊急時対応のマンパワー足りなくなるし。
野営時のローテーションも組みにくいしでデメリットがでかい。

48: 名無しさん@おーぷん 2015/01/14(水)18:50:48 ID:YEG
>>43
まあ、日本に限らず「やらなきゃならんこと」が多すぎるのが現状だからな
そうなると保守的にならざるを得ないよな

結局のとこ保守的でありつつ新機軸を開発できる体力はアメリカ位しかないって言うね
普通なら対立軸たる中露辺りが開発しても良さそうなもんだが人の命が安い国だからな……

51: 船に乗れなかった船乗り◆UuU8VWSBGw 2015/01/14(水)19:04:17 ID:ycB
>>47
だから、未だに人力による装填がありますからね

>>48
結局、軍事開発にお金を回せて新機軸を開発できる能力があるのは
アメリカだけなんだよね

ロシアは軍を近代化している途中ですし
中国もアメリカに追い付くことで精一杯でそんな余裕はなく
欧州は軍縮でロシアの脅威にビビってる・・・

54: 名無しさん@おーぷん 2015/01/14(水)19:10:55 ID:DTS
無人にするなら自爆装置つけないとな

57: 名無しさん@おーぷん 2015/01/14(水)19:14:06 ID:2Or
スタンドアロンならよほどAI強化せにゃならんよな
ハリボテに全力で突っ込みかねん

58: 船に乗れなかった船乗り◆UuU8VWSBGw 2015/01/14(水)19:16:21 ID:ycB
>>54
それは絶対いるね
全て爆発じゃなくとも
重要部分は破壊されるとか

>>57
ありそうで想像したらワロタwww

62: 名無しさん@おーぷん 2015/01/14(水)19:20:44 ID:cAt
地形考えたら平面しかないとこしか投入出来なさそう

66: 名無しさん@おーぷん 2015/01/14(水)19:34:31 ID:R01
高機動型アンドロイドができそう

67: 船に乗れなかった船乗り◆UuU8VWSBGw 2015/01/14(水)19:37:56 ID:in5
>>66
人と同じサイズで同じことが出来るならいいかもね
イメージは、ヤマト2199のアンドロイドで

70: 名無しさん@おーぷん 2015/01/14(水)19:49:22 ID:Ylc
最終的には歩兵含め全ての兵器が自動化するのかなあ
やがては戦局判断や計画立案もコンピュータがこなすようになり、戦争当事国の人間同士がワインを傾けながら談笑する横で自動兵器がオイルと金属を撒き散らして戦うのだろうか

71: 名無しさん@おーぷん 2015/01/14(水)19:50:16 ID:cSE
>>70
ようこそターミネーターの世界へ

73: 名無しさん@おーぷん 2015/01/14(水)20:40:35 ID:4HN
もはやSFの世界だ



http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1421225953
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...