fury


1: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/13(火) 23:32:42.20 ID:8S2RyL4u0.net
もうず~っと昔から何度か戦車不要論が出て、その度に不要論の方が消えていったろ
対戦車ヘリも最近じゃ使えないものになりつつあるのに
戦車はまだ一向に不要になりそうにない
戦車ってすごいな

2: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/13(火) 23:33:28.80 ID:fr1FS3Pb0.net
>>1
ヘリでイチコロなのは変わらんけどな

7: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/13(火) 23:38:57.28 ID:DDB7Tqtk0.net
>>2
それ歩兵でイチコロって言ってるのと同じやで

5: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/13(火) 23:35:22.00 ID:8S2RyL4u0.net
>>2
戦車自体はヘリ苦手だけど
ヘリ使う側が投入するのも大変なんだよね

3: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/13(火) 23:34:31.61 ID:A4hzxg5T0.net
制空権確保出来るなら強い

4: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/13(火) 23:34:40.43 ID:xyBEwSdza.net
戦車は上からの攻撃に弱いからな
正面からなら対戦車ロケットの1発や2発直撃しても大丈夫らしいけど

6: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/13(火) 23:37:23.66 ID:cFeYJTHe0.net
戦車にはヘリ
ヘリには歩兵のSAM
歩兵には戦車

10: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/13(火) 23:41:37.10 ID:8S2RyL4u0.net
>>6
>ヘリには歩兵のSAM
これだけコストパフォーマンス良すぎなんだよな……

8: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/13(火) 23:39:24.71 ID:8S2RyL4u0.net
せっかく10式戦車作ったのに本州に配備しない方針ってもったいないよね…

11: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/13(火) 23:50:34.38 ID:BCuQ3vk60.net
>>8
まあ仮想敵国の中に中国が入ったんだろう

13: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/13(火) 23:52:26.18 ID:8S2RyL4u0.net
かといって輸出もまず無理だろうし、そもそも考えてなさそうなんだよね
本当にもったいないな

14: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/13(火) 23:54:06.82 ID:348ILjDS0.net
戦車歩兵苦手なの?じゃあ何に強いんだよ

15: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/13(火) 23:57:59.74 ID:8S2RyL4u0.net
>>14
昔は歩兵の対戦車武器が進歩しすぎて「こらもう戦車なんかあっても使えねーな」って思われてたけど
その後やっぱり戦車の装甲が進歩して
結局「思ったほど歩兵の装備でどうにかなる相手じゃねーな」くらいの評価に落ち着く

18: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/14(水) 00:03:07.60 ID:ksIGx5bX0.net
>>14
戦車を倒せるのは戦車だけ・・・・・・
まあ実際はヘリとか航空戦力の方が強いが

悪天候とか最悪核使用時など最悪の状況でも
装甲車両は強いから粘り強く戦える。

まあ歩兵で戦車を倒すのはなかなか難しいけど
突破するならともかく歩兵を駆逐するには
小回りがきかないから不利でしょう。

16: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/13(火) 23:58:35.09 ID:8sNjAFvZ0.net
今の戦車ってまだ歩兵支援用なの?

17: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/14(水) 00:01:27.28 ID:bKM2+4xo0.net
大重量化→軽量化(机上の空論)→また大重量化の最近の路線は面白い
米軍が80年代に採用したMBTを未だに使い続けてることとかな

20: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/14(水) 00:04:36.12 ID:CCQ6bRyW0.net
>>17
だいたいの国ではまだまだ第三世代戦車を改良して使うつもりみたいね
新世代戦車をどうしたらいいか、なかなか方向性が見えて来ないんだろうな

22: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/14(水) 00:06:07.88 ID:bKM2+4xo0.net
>>20
どこも特に軍拡競争もしてないしな
ブリックスは結構やってるけど技術レベルが追いつかない

23: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/14(水) 00:07:50.01 ID:CCQ6bRyW0.net
>>22
ブリックスといえばブラジルのオソリオ
前に中国メーカーのプラモで見てカッコいいと思ったんだけど
採用されなかったのね…… 最近知ったよ
インドもなんとかしようとしてるけど、なかなかうまくいかないよな

24: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/14(水) 00:07:54.00 ID:tEBhsh1a0.net
ポーランドが名状しがたい未来的な戦車試作してたけどな

26: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/14(水) 00:10:52.37 ID:myz9QwZc0.net
攻撃ヘリの存在意義も微妙なとこ

28: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/14(水) 00:12:46.61 ID:rxxxhiCJ0.net
>>26
あれはあれで価値あると思う

27: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/14(水) 00:12:12.87 ID:q+V261PM0.net
ヘリはクソ高いからな

31: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/14(水) 00:27:10.19 ID:gVieFsZ20.net
攻撃ヘリは糞高い割りに、歩兵携帯ミサイルですぐ落とされるからコスパ良くない

32: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/14(水) 00:30:27.52 ID:rxxxhiCJ0.net
アパッチは確か一発二発なら耐えられるようになってなかったっけ?
後歩兵携帯ミサイルの射程外から攻撃できるでしょあれは

35: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/14(水) 00:38:28.08 ID:vWT9KMEGd.net
まぁ実際はそんなに簡単に落とせる物じゃないんだけどな

ただ1機落とされた時の損失がデカいから問題なだけで

36: ! 【11.1m】 2015/01/14(水) 00:38:34.54 ID:N4QHlTU30.net
>>32
イラク市街地戦でアメがアパッチ投入してこれで勝つるってホルホルしてたらたいした損害与えられずに敗退して来たってこともある

34: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/14(水) 00:35:47.89 ID:RzGVmot50.net
攻撃できるって言ってもゲリラ戦仕掛けられたら射程内に入る時もあるよ
あいつら地面掘るし

29: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/14(水) 00:13:38.05 ID:Uh8A5JMO0.net
ウニみたいな地雷撤去の巨大ボールあったけどあれ装甲に追加したら安価で交換も楽だしかなり効果あるんじゃないか

30: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/14(水) 00:26:02.24 ID:DA0QN4WXK.net
>>29
それ増加装甲じゃね?

37: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2015/01/14(水) 00:39:08.72 ID:gVieFsZ20.net
>>32
現実に、歩兵携帯兵器で攻撃ヘリが結構落とされてて問題になってるからな
いかに装甲があろうと、ローターおよび視界を確保するための窓に囲まれたコクピットは脆弱そのもの



http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1421159562
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...